Basics 3

The following is a continuation of  “BASICS 1 and 2″ :

(5) In the past  several years, the madness and absurdity have reached new heights. Both politicians and Canada’s immigration industry now proclaim a new national goal for Canada : to create “Diversity”. In response, many Canadians ask what would happen if a large number of mainstream Canadians were to go to any other country and proclaim, “We’ve come to make you diverse”. The response from the host country would probably be clear, swift and fatal. “Diversity” is really an absurd disguise for the re-colonization of Canada.

(6) The absurdity has been clear in the last recession. Close to 500,000 Canadians lost good-paying jobs, yet Canada continued to bring in 250,000 immigrants per year. Virtually no Canadian politician demanded publicly that Canada’s immigration intake be decreased to protect the country’s jobless. In contrast, most of them continued to tell Canadians how wonderful it was that Canada was becoming more “diverse”. To many Canadians, immigration propaganda has reached the complete madness stage.

(7) Politicians and the immigration industry also tell us that recent immigrant professionals are under-employed and need immediate attention. The obvious reason why these people have not been able to find jobs is that most of these immigrants were not needed. Instead of politicians and the immigration industry admitting that they are to blame, and that immigration numbers should be cut dramatically, these people claim that our immigration system is “broken”, implying that others have broken it. The truth is that they are the ones who broke it. They did this by instituting a completely unjustified high intake.

(8) One of the most damning things that can be said about Canada’s 250,000 immigrant intake is that Ottawa has never asked Canadians if they want 250,000 immigrants per year. If Ottawa does any immigration consultation, it does so only with the immigration industry, the people whom it calls “Canada’s immigration stake-holders”.

In using that phrase, Ottawa implies that the majority of Canadians have no “stake” in such a high intake. No statement could be more outrageous. The “immigration stakeholders”  who have had control of immigration virtually handed over to them are immigration lawyers, consultants, ethnic groups and political supporters. They  shamelessly cheer-lead high immigration in order to maintain or increase their profits and power. They have worked tirelessly and with much success to dupe many Canadians into thinking that high immigration levels are good for them.

(9) Canada’s immigration programme no longer serves Canada. For many years, Canada did try to help (within the limits of sanity)  immigrant families and genuine refugees. For example, Canada signed the U.N. Convention on Refugees and committed itself to accept people fleeing from genuine persecution.

But, in general, Canada followed a policy of using immigration to look after the interests of its own citizens for the obvious reason that if the Canadian government did not do this, what government would?

Since 1990, the interests of Canada’s work force (the “Canadian family”) have been displaced by the interests of the so-called “family class” (that is, the interests of recent immigrants). And the term “refugee” has been expanded far beyond its original limits. That term now includes people “fleeing” from such things as spousal abuse, discrimination against gays, parental abuse, ridicule of an obese condition, and a number of other matters which have nothing to do with the original idea of the refugee fleeing political persecution. Moreover, large numbers of refugee claimants actually come from countries with democratic governments and say they are “fleeing” from torture or some other form of persecution.

(10) Canada is in an enormous immigration mess.

The numbers since 1990 and the numbers projected for the future are unrelated to our economic or demographic needs or absorptive capacity. As many commentators have observed, immigration to Canada has turned into an institutionalized, uncontrolled, irrational flood.

(11) To sum up the situation again, Canada has had almost 23+ years of  high immigration madness.

Canadians have to take back their country.

++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++

(See the sections, “What We Believe”, “Research–Seven Major Studies”, the “CBC And Immigration” and “Assumptions” for details.)

(5) Au cours des dernières années, la folie et l’absurdité ont atteint de nouveaux sommets. Des politiciens ainsi que les intervenants de l’industrie de l’immigration du Canada proclament maintenant un nouvel objectif national pour le Canada: créer “la diversité”. En réponse, de nombreux Canadiens se demandent ce qui se passerait si un grand nombre de Canadiens ordinaires allaient dans un autre pays proclamer: «Nous sommes venus vous diversifier”. La réponse du pays hôte serait probablement claire, La soi disant «Diversité» est vraiment un déguisement absurde pour justifier la re-colonisation du Canada.

(6) Cette absurdité a été claire et nette durant la dernière récession. Près de 500 000 Canadiens ont perdu des emplois bien rémunérés, mais le Canada a continué de faire entrer 250 000 immigrants par année. Pratiquement aucun politicien Canadien n’a exigé publiquement que ces chiffres soient diminues afin de protéger la population du chômage. En revanche, la plupart d’entre eux ont continué à dire aux Canadiens combien il était merveilleux que le Canada soit de plus en plus “diversifié”. Pour de nombreux Canadiens, la propagande de l’immigration a atteint le stade de la folie complète.

(7) Les politiciens et l’industrie de l’immigration nous disent aussi que les immigrants professionnels récents sont sous-employes et nécessitent une attention immédiate. La raison évidente pour laquelle ces personnes ne ont pas été en mesure de trouver un emploi est que la plupart de ces immigrants n’étaient pas nécessaires. Au lieu d’admettre avoir tort,les politiciens et les membres de l’industrie de l’immigration dissimulent la fait que le nombre d’immigrants doit diminuer de façon spectaculaire et ces personnes affirment que notre système d’immigration est “brise “, ce qui implique que d’autres sont responsable de cet etat de fait. La vérité est que ce sont eux qui l’ont brise il. Ils ont accompli cela en instituant une imigration massive et totalement injustifiée.

(8) Une des choses les plus accablantes qui peut être dit à propos de l’arrivee de 250 000 immigrants annuellement au Canada est qu’Ottawa n’a jamais demandé aux Canadiens s’ils desirent 250 000 immigrants par année. Si Ottawa fait des consultation au sujet des politiques d’immigration, il ne le fait qu’avec l’industrie de l’immigration, les personnes qu’il appelle «Les principaux interesses de l’immigration du Canada».

En utilisant cette expression, Ottawa implique que la majorité des Canadiens n’ont aucun interet dans la chose. Aucune déclaration pourrait être plus scandaleuse.Les «intervenants en immigration” qui se sont pratiquement vu confier le contrôle de l’immigration sont des avocats spécialisés en immigration,des consultants, des groupes ethniques et partisans politiques. Ils applaudissent sans vergogne cette forte immigration afin de maintenir ou d’augmenter leurs profits et leur pouvoir. Ils ont travaillé sans relâche et avec beaucoup de succès afin de duper de nombreux Canadiens en leurs faisant croire que des niveaux d’immigration élevés sont bons pour eux.

(9) Le programme d’immigration du Canada ne sert plus le Canada. Pendant de nombreuses années, le Canada a essayé d’aider (dans les limites du bon sens) les familles d’immigrants et de réfugiés authentiques. Par exemple, le Canada a signé la Convention des Nations Unies sur les réfugiés et s ‘est engagé à accepter les gens fuyant une véritable persécution.

Mais, en général, le Canada a une politique qui consiste a recourir à l’immigration dans la poursuite des intérêts de ses propres citoyens pour la raison évidente que si le gouvernement Canadien ne se chargeait pas de cela,quel gouvernement le ferait?

Depuis 1990, les intérêts de la population active du Canada (la «famille canadienne») ont été remplaces par les intérêts de la soi-disant «catégorie de la famille» (les intérêts des immigrants récents). Et le terme «réfugié» a été étendu bien au-delà de ses limites originales. Ce terme comprend maintenant des gens qui fuient des situations telles que la violence conjugale, la discrimination contre les gais, l’abus parental, le ridicule du a l’ obesite et un certain nombre d’autres facteurs qui n’ont rien à voir avec le concept original du réfugié fuyant la persécution politique. En outre, un grand nombre de demandeurs d’asile proviennent réellement de pays avec des gouvernements démocratiques et pretendent fuir la torture ou d’autres forme de persécution.

(10) Le Canada est dans un énorme gâchis du a l’immigration.

Les chiffres des annees 1990 et les chiffres projetés pour l’avenir ne sont pas liés à nos besoins économiques ou démographiques ou a notre capacité d’absorption. Comme de nombreux commentateurs l’ont fait observer, l’immigration au Canada s’ est transformée en un tsunami incontrôle irrationnel et institutionnalisée.

(11) Pour résumer la situation à nouveau, le Canada a eu presque 23+ années d’une d’immigration insensee.

Les Canadiens doivent reprendre possession de leur pays.

++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++ ++++++++++

(Voir les sections, “Ce que nous croyons”, “Recherche-Sept études majeures », Radio Canada et l’Immigration» et «Hypotheses» pour plus de détails.)